拍賣與其他兩種特殊商品流通方式的區(qū)別

　　一、拍賣與變賣：所謂變賣，一般是指出賣財物，換取現(xiàn)款。與拍賣相比較，兩者都是出賣財物的商業(yè)行為，但兩者在出賣程序、方式、范圍等方面存在相當(dāng)大的差別。這種差別集中體現(xiàn)在民事訴訟程序中。拍賣和變賣都可以作為在民事訴訟程序執(zhí)行階段中對到期不履行債務(wù)的義務(wù)人的財產(chǎn)采取的一種民事執(zhí)行措施。但拍賣的公開性及競爭性，使拍賣嚴(yán)格區(qū)別于變賣。主要有如下幾點：

　　1、程序不同。拍賣必須先期公告，并通知有關(guān)人員到場，變賣則無此規(guī)定。

　　2、期限不同。拍賣從對物品的公告拍賣的時間，均有明確的期限規(guī)定；而變賣則不受時間的限制。

　　3、確定標(biāo)的物價值的方法不同。拍賣時須對拍賣標(biāo)的物進行估價，確定底價，然后通過競介，確定拍賣標(biāo)的價值；變賣則無此程序。

　　4、形式不同。拍賣采取公開的形式，以競爭的方式當(dāng)場成交，而變賣則可直接交商業(yè)部門收購或代為出售。

　　5、標(biāo)的范圍不同。拍賣的財產(chǎn)既適用于動產(chǎn)又適用于不動產(chǎn)；既適用于一般的財產(chǎn)，也適用于特殊價值的財產(chǎn)。對不動產(chǎn)的變賣和具有特殊價值財產(chǎn)的變賣，大多數(shù)國家均對其作了一定的限制。因此，在強制拍賣中，拍賣的范圍比變賣更廣，其地位也比變賣更重要。

　　6、在民事訴訟程序中，強制執(zhí)行的范圍不同。凡拍賣的物品，在拍賣之前須對其查封、扣押，一方面禁止債務(wù)人或所有人隨意處分，另一方面也便于實施拍賣。換言之，凡沒有被查封、扣押的財產(chǎn)，不能拍賣。而變賣的范圍更廣一些，它不公包括查封、扣押的財產(chǎn)，也包括未經(jīng)查封、扣押的被執(zhí)行人的財產(chǎn)。

　　二、拍賣與招標(biāo)。

　　招標(biāo)是根據(jù)招標(biāo)人的招標(biāo)條件及所列舉的商品，在規(guī)定期限內(nèi)，由投標(biāo)人向其報價、爭取中標(biāo)，從而形成買賣關(guān)系的一種行為。雖然拍賣和招標(biāo)都是使競買人或投標(biāo)人各自提出條件選擇對自已最有利的條件而與委托人或賣方訂立契約，但兩者有很大的區(qū)另。

　　1、方式不同。在拍賣中，競買人公開出價，相互知道其他競買人的價格；而在投標(biāo)中，由各應(yīng)買人秘密提出條件，彼此均不知道對方的底細，所以有可能出現(xiàn)兩人以上提出相同承諾條件的情況。

　　2、程序不同。拍賣中各競買人均有再次出價的機會，即別人的出價比自已高以后，還可以再次出價；但投標(biāo)人不能多次出價，只能有一次出價的機會。

　　3、法律效果不同。從訂立合同的角度看，拍賣人的叫價，只是為諸多競買人提供一個信息，供競買人參考。但招標(biāo)人的表示，除另有約定保留外，其表示均具有承諾的法律效力。

　　4、形式不同。一般拍賣用口頭語表示，而投標(biāo)必須用書面形式表達。

　　5、先后出價的法律約束力不同。在拍賣中，前一競買人的應(yīng)價在后一競買人又有更高應(yīng)價時，即失去約束力，不發(fā)生法律上的后果。但在招標(biāo)中，在規(guī)定期限內(nèi)投標(biāo)的，能否中標(biāo)不取決投標(biāo)先后，即使前投標(biāo)人提出比后投標(biāo)人在某些方面更令招標(biāo)者滿意的方案，然而在全面衡量后，仍可選擇后投標(biāo)人中標(biāo)。

　　拍賣的功能

　　拍賣具有四大功能：

　　1、商品流通功能。是將商品從委托人手中通過拍賣人的中介，轉(zhuǎn)移給出價最高的競買人，從現(xiàn)象上可以看出，這是一個資金和商品循環(huán)周轉(zhuǎn)過程的一瞬，商品流通也因此而實現(xiàn)；

　　2、中介服務(wù)功能。既拍賣人既不占有拍賣標(biāo)的，又不會成為拍賣標(biāo)的的買主，更不會支付款項，它只是幫助供需雙方以拍賣這種獨特的方式完成商品交易過程。中介服務(wù)的主要表現(xiàn)是服務(wù)、溝通、聯(lián)絡(luò)、監(jiān)督；

　　3、價格發(fā)現(xiàn)功能。是指通過拍賣形成的價格，不是人為規(guī)定和制造出來的，而是在拍賣市場上，由競買人通過激烈的競爭，商品價格水平不斷更新，最終由出價最高者決定商品成交價格的一種價格形成機制；

　　4、保值增值功能。實踐證明，經(jīng)拍賣的商品一般增值都在30%以上，這種增值是在拍賣競爭中實現(xiàn)的。